我做原型时，电脑和手机都打开过码上飞：电脑上写需求、改页面、看应用结构更顺手；手机上适合临时记录想法、查看预览和做简单检查。码上飞可通过浏览器使用，电脑端适合完整创建与迭代，手机端更适合轻量操作和移动预览，具体界面与功能以当前页面为准。
还没账号？立即注册
我通常在电脑浏览器登录码上飞，输入较完整的应用需求，确认生成方案，再看预览并逐轮调整。屏幕够大，需求描述、对话记录和应用页面能来回切换，检查字段、按钮和页面结构不容易漏项。
做稍复杂的原型时，我会把需求草稿放在旁边，逐条补充规则。电脑键盘也适合写较长的提示词，比如描述用户角色、页面流程、表单校验和提交后的状态。
手机上我主要做轻量操作：记录灵感、打开应用预览、检查页面在窄屏上的显示。临时想到一个改动时，我会先记下具体问题，等回到电脑再整理成完整需求提交。
手机浏览器能否完整呈现创建、编辑或发布功能，要看码上飞当前的移动页面适配情况。我的使用习惯是把手机当作随身查看和测试工具，不默认每个桌面端操作都能在手机上同样方便地完成。
电脑端通过官网浏览器进入后，可以用自然语言描述应用需求、查看平台生成的方案、在线预览和继续修改。大屏操作有利于核对需求与生成结果，页面切换也更适合长时间开发。
我在电脑上会把提示词写得更具体，按页面、功能、数据字段和交互规则分段说明。提交前先读一遍，减少遗漏后反复修改。
手机端通常通过浏览器访问，适合查看项目状态、阅读生成结果和预览移动端界面。打字、复制较长需求、并排对比页面时，操作空间比电脑小，按钮和面板也可能需要滚动查找。
我在手机上更常做”看看效果”的事：页面是否挤在一起，标题有没有换行，按钮是否容易点击。需要连续调整多处功能时，我会等到电脑前再操作。
我在电脑上做过预约表单原型。先描述用户要预约什么，再列出姓名、联系方式、日期等字段，写清必填规则和提交后的反馈。生成页面后，我逐项检查表单输入、提交状态和页面布局。
电脑端更适合连续迭代。每次改完，我会立刻打开预览验证，再根据实际问题写下一条修改要求。需求较长时，键盘输入比触屏省力，也更容易保留清晰的结构。
手机端我用来检查同一个预约页面的窄屏表现，重点看字段是否溢出、按钮是否被遮挡、提交提示是否清楚。这类检查最好直接在目标设备上做，桌面预览不能完全代表手机里的实际观感。
我也试过在手机上补充需求，短句还算方便，长段文字修改起来就容易误触或漏字。手机端适合修正一两个明确问题；需要重写需求或连续处理多个页面时，电脑端更省时间。
要从零创建应用、写较长提示词、连续改功能、检查多页面流程的人，适合以电脑端为主。创业者整理产品原型、程序员验证需求、小团队做内部工具，都能利用大屏和键盘提高检查效率。
我会在电脑上完成主要生成和修改工作，再用手机做一次实际尺寸的预览检查。这样既能看清完整页面，也能发现窄屏布局的问题。
经常外出、需要随时记录想法，或只想快速查看应用预览的人，可以用手机浏览器访问。临时确认标题、浏览页面和检查移动端显示，这些操作用手机就能完成。
若要创建复杂应用、整理多条业务规则或细调多个页面，手机屏幕会让来回核对更费劲。我通常把需求先记下来，回到电脑再一次整理清楚。
我第一次在手机上写需求，想一次说明页面结构、表单字段、校验规则和按钮动作，输入到一半就误触选中内容，改完还漏了一条限制。生成结果缺少那项规则，我只好重新补充。
后来我在手机上只记录短需求要点，长提示词留到电脑上整理。提交前会核对页面、字段、交互和异常提示有没有写全。
另一次我在电脑预览里觉得表单排版正常，打开手机后才发现字段挤在一起，按钮位置也不理想。电脑窗口缩窄能做初步检查，实际手机浏览器里的显示仍要单独确认。
我现在会分别测试桌面和手机尺寸，检查文本换行、表单间距、按钮大小和页面滚动。还有一次，我在手机上误以为页面加载失败，实际只是网络慢、预览没有及时刷新；重新加载后才看到更新内容。跨设备检查时，我会确认页面刷新和当前预览对应的是最新版本。
我第一次用码上飞生成代码，是想把一个预约页面的想法做成能预览的应用。我把需求写成页面、字段和提交规则，生成后逐项测试...
2026-10-12
我做小团队产品开发时，常要先把想法变成能点、能看的原型。试用一周后我把码上飞理解成一款自然语言驱动的AI应用开发工具。...
2026-10-12
我第一次用码上飞，从注册登录到预览出一个能操作的预约应用，过程主要是写需求、确认方案、等待生成，再逐项测试。它是一款...
2026-10-12
码上飞官网入口是codeflying.net，这是一款AI自动生成应用工具。我不会写代码，以前想做个小程序要找开发花几万块钱，现在用...
2026-10-10
我第一次找码上飞官网，是想把手头的产品想法快速做成可演示的应用。确认入口后，我用浏览器打开官网，完成账号注册并登录，...
2026-10-12