LibTV 2.0Mini 和 2.0Fast 的取舍是画质换等待。Mini 把输出压在 1080P 以内，Fast 把同一份额度换成更靠前的队列。先问交付要不要 4K，再问能不能等，两个问题答完，档位就定了。
Mini 的定位是试片和铺量。分辨率上限写在会员页的导出小节，标注 1080P 的档位，导出面板里不会出现 4K 选项。宣传图、信息流封面、竖屏短视频这三类交付，1080P 已经够用。
判定方法把成片放到交付平台的实际显示尺寸里看。手机端满屏播放，1080P 和 4K 在正常观看距离下分不出差别；投大屏、做户外物料、给客户交母版，差别出现在边缘细节和文字锐度上。同一套素材，先在手机上看一遍，再放到大屏上看一遍，两次观感一致就选 Mini，不一致再考虑升档。
Fast 指队列优先级。同一条提示词，Fast 档提交后排在前面，先出片。它不降低单条生成的计算量，所以低峰时段的差距会缩小到几乎看不出。
验证方法：同一提示词、同一时长、同一比例，两档各跑一条，记录从点生成到能预览的分钟数。差值集中在晚间高峰，说明差的是队列；任何时段都稳定差同样的分钟数，说明差的是并发任务数。前者对赶工有用，后者对批量铺量有用，两种差别对应两种买法。
扣分按分辨率乘时长算，分辨率上一档，单条扣分跟着上台阶。Mini 出 1080P 的扣分低于 Fast 出 4K，两档的成本差主要来自这里，不是档位本身的标价差。
算法是三步：先定交付分辨率，再估每月成片条数，两项相乘得出月消耗，拿去和两档的额度行对。超了就从分辨率上降一档，而不是从条数上砍，条数砍掉直接影响接单量，分辨率降一档客户多半看不出来。
交付清单四项写在前面，档位就只剩一个选项。清单是平台画幅、实际显示尺寸、单条时长、交付期限，缺一项都会在出片后返工。
四项定完还犹豫的，用 Mini 跑两条试片，把提示词、时长、比例调到稳定输出，再决定升不升。试片烧的是便宜额度，升档后烧的是贵额度，顺序反了就是白花钱。
排队顺序在提交那一刻就定了，升级只影响之后提交的任务。已经进入队列的任务按提交时的档位跑完，升级发生在出片之前也不会跳队。
赶工时正确的顺序是：先取消旧任务，再升级，再重新提交。取消按未生成处理，积分退回余额；不取消就重新提交，等于同一提示词扣两次分，出片还只有一条能用。升级后的第一条片子记一下出片时间，和升级前的记录比，差值就是这个档位在你手上真实买到的等待时间。
看导出面板的分辨率列表。列表里没有 4K 选项，就是这档不能出 4K。需要 4K 交付只能换档，或者用 1080P 出片后走放大流程，放大能补尺寸补不回细节，边缘和文字会发虚。交付前和客户确认能否接受 1080P，接受不了就换档。
队列优先级跟档位挂钩，不跟使用时长挂钩。用得久不会自动变快，只有换档才改变排队位置。同一档位下，工作日白天提交比晚间提交快，这是服务器负载的差别，不是账号权重。想让固定题材出片稳定，把提交时间放在上午，比研究账号等级省事。
能，素材存在账号素材库里，不分档位。Mini 生成的 1080P 片段可以在 Fast 档工程里继续用，反过来也一样。区别在导出：Mini 素材在 Fast 档导出 4K，输出按素材本身的分辨率走，细节不会因为导出档位高而变多。
用 Mini。试片要解决的是提示词和运镜能不能稳定出片，跟分辨率无关。用 Mini 跑三到五条，把人物稳定性、镜头运动、时长节奏调顺，再换 Fast 出正式片。试片把分辨率降到 720P 也够判断构图，扣分更低，同样预算能多试两轮。
帧率在导出设置里选，画面的运动节奏在生成时就定了。站内常见的是 24 帧和 30 帧两档，选错会让运动发顿或发滑，后期补帧改...
2026-10-19
算钱先看扣分方式。按秒乘分辨率扣分，重生成再扣一次。一条 30 秒 4K 的片子，成本等于单秒扣分乘三十，再加上废片多跑出来...
2026-10-19
差在细节从哪来。4K 档是重新生成一遍，放大是拿 1080P 插值上采样。同一段素材两条路各跑一条，放大版边缘发虚、文字发毛，...
2026-10-19
透明背景要在生成时就定，输出格式选带 Alpha 通道的那一档，后期抠像会丢掉半透明边缘。顺序是先在参数里开通道，再在导出里...
2026-10-19
差别在三个地方：席位按账号算、素材进共享空间、额度不能互转。个人版的额度绑在一个账号上，团队版按席位分额度，素材全组...
2026-10-19