Agent Space是一個AI智能體平臺，使用者可以在平臺上創建并使用不同用途的AI助手。我第一次上手時，選了一個寫作類模板，輸入一段產品資料，讓助手整理成摘要，再根據結果調整指令。使用Agent Space的基本流程是註冊登入、選模板或新建智能體、設定任務提示詞與可用權限，再用實際樣例測試，具體功能以平臺頁麵為准。
還沒帳號？立即註冊
Agent Space提供創建和使用AI助手的入口。使用者可以根據任務設定智能體的用途、工作要求和輸出形式，再按平臺支持情況配置工具或資料。日常可以嘗試用它整理文檔、歸納訊息、起草文本、回答固定范圍的問題，或輔助執行有明確步驟的任務。
我第一次測試時，把一段產品介紹交給寫作助手，請它提煉功能要點并按項目符號輸出。它很快給出初稿，我對照原文檢查參數和產品名稱，再補充遺漏訊息。這個過程讓我發現，任務目標越具體，結果越容易驗收。
普通AI聊天通常圍繞當前對話臨時提出要求；智能體可以預先設定角色、任務說明和輸出規范，適合重複處理相似工作。比如，每次都要把訪談記錄整理成”主題、觀點、待跟進事項”三欄，就可以把格式要求寫入專用助手，後續直接提交新的記錄。
智能體的能力范圍由平臺功能、提示詞、已連接工具和授權決定。沒有提供資料或工具時，它無法可靠地完成需要外部訊息的操作。涉及事實、數字和重要決策的輸出，應回到原始材料核對。
打開註冊入口，按頁麵提示填寫帳號訊息并完成驗證。登入後進入工作台，瀏覽可用助手、模板或創建入口。頁麵提示需要授權、綁定工具或選擇模型時，先看清授權范圍和功能說明，再決定是否繼續。
我第一次登入後沒有馬上配置複雜任務，而是先選了一個簡單模板，拿公開的產品說明做測試。這樣能快速熟悉輸入位置、運行狀態和結果頁麵，也方便判斷當前帳號有哪些可用功能。
平臺頁麵通常會圍繞助手列表、創建入口、配置區域和測試區域組織。不同版本的欄目名稱可能不同，按當前界麵提示查找對應功能。
創建時可以從模板開始，也可以選擇空白配置。選模板時先看它的適用任務、所需輸入和預期輸出，不要只看名稱。想整理資料，就選偏向摘要或訊息歸納的類型；要回答專門問題，則確認模板能否引用你提供的知識材料。
我第一次挑了一個功能較多的模板，配置項太多，試運行出錯後很難判斷問題在哪。後來改用目標單一的助手，只處理產品資料摘要，跑通後再逐步增加格式要求，調試輕松得多。
提示詞要寫清楚助手負責什麼、依據哪些輸入、按什麼步驟處理、輸出采用什麼格式，以及遇到訊息缺失時怎麼辦。可以這樣寫：”你是產品資料整理助手。只依據使用者提交的材料提取功能、適用人群和注意事項；按三段輸出；資料沒有提到的內容標注’未提供’，不要補充猜測。”
我之前只寫”幫我整理這份資料”，輸出有時是一段長文，有時是列表，格式不穩定。補充目標讀者、字段名稱和長度限制後，結果更符合日常使用習慣。測試時準備兩三種輸入，包括訊息完整和缺少字段的情況，觀察助手是否按要求處理。
有次我希望助手讀取外部資料，任務卻只返回無法訪問的提示。排查時發現對應工具沒有連接，授權也沒覆蓋目標內容。查看運行提示後，我確認需要的工具和授權范圍，再用公開測試資料驗證讀取結果。
還有一次，我為了省事勾選了不相關的工具權限，配置頁麵變得難以檢查。後來我按任務逐項開啟，只保留當前流程需要的能力。涉及發送訊息、修改檔案或其他外部操作時，先用測試數據確認行為，再處理正式內容。
我有一次讓助手”寫得生動一點”，它把原文沒有的產品賣點也加進了文案。原因是我只給了風格要求，沒有限定訊息來源。之後我明確要求只引用輸入材料，缺少依據的內容標記待確認，并加入不允許虛構參數和承諾的規則。
另一個坑是任務范圍寫得太寬。我把”整理資料、分析競品、寫宣傳文案”放進同一個助手，輸出重點時常變來變去。拆成幾個用途明確的助手後，每個助手只負責一類工作，測試時也更容易判斷結果是否合格。
Manus Cue和OpenAI dots都是2026年9月底發佈的AI助理新產品，但它們走的是兩條完全不同的路線。 dots都是2026年9月底發佈的...
2026-10-02
即夢AI的版本升級不僅僅是修復bug，更重要的是獲得新的生成能力和優化的體驗。每個新版本都會加入新的模型、改進演算法、增強...
2026-10-07
我做音樂MV時，最費勁的通常不是想畫面，而是把歌曲拆成鏡頭、讓人物別變臉，再把剪輯點卡到節拍上。按快速成片、分鏡控制、...
2026-10-13
我剛開始玩 AI 繪畫時，把 LiblibAI（哩布哩布AI）當成了一個國外模型站，後來才發現它是中文 AI 繪畫社區，也能線上生成圖片...
2026-10-11
AI生圖工具有很多，即夢只是其中之一，每個工具都有自己的特點。有的出圖快、有的品質好、有的功能多、有的很便宜。選擇哪個...
2026-10-08