商汤日日新SenseNova是商汤推出的大模型系列，”开源吗”要看具体型号：日日新有开源模型，也有通过网页或API提供的模型服务，不能把整个系列都说成开源。不能把下载模型、在线聊天和API调用混为一谈。
商汤科技成立于2014年，日日新SenseNova是其大模型及相关应用系列，覆盖文本、多模态理解与生成等方向。官网当前展示的应用包括办公小浣熊、Seko多模态短片创作等；面向开发者的模型与API，则要到相应模型页面或开放平台查看。
我在试用时最直观的感受是，日日新这个名字指的是一组模型和应用，不是一个固定功能的聊天机器人。问答、图片理解、信息图生成等任务，实际能否使用以及入口在哪里，取决于当时开放的产品和具体版本。
官方页面目前展示了SenseNova U1 Pro、SenseNova U1.5 Lite、SenseNova 6.8 Flash Lite等型号。U1系列侧重图文理解与生成，Flash Lite面向轻量多模态和复杂任务处理。产品迭代较快，型号和可用功能可能调整，页面所列版本比旧文章里的型号更值得参考。
“日日新””SenseNova””SenseChat”这些名称容易让人以为是同一款产品。实际查找时，我会先看自己要用的是聊天、API、办公工具还是可下载模型，再核对具体产品页，免得按旧教程找不到入口。
有开源版本。商汤于2026年4月发布并开源SenseNova U1 Lite，包含SenseNova-U1-8B-MoT和SenseNova-U1-A3B-MoT两种规格，可从官方发布信息中的GitHub、Hugging Face页面查看模型文件和说明。是否能直接商用、允许怎样修改或再分发，要以对应仓库的许可证为准。
开源通常意味着可以获取模型权重或代码，并不代表不用算力、不用配置环境，也不代表所有日日新型号都能下载。部署前我会先看硬件需求、依赖版本、模型许可和推理说明；只想体验功能的话，在线服务会省去本地部署这一步。
日日新系列里也有通过商汤平台在线调用的型号。使用者在网页或API上提交任务，模型运行在服务端；能调用模型不等于能下载它的权重。Token Plan当前列出的SenseNova 6.8 Flash Lite和SenseNova U1 Fast，就是在线服务入口中的模型选项。
我踩过的一个坑，是看到”日日新开源”几个字就以为网页里所有型号都能本地运行。后来才发现，开源模型和在线产品的名称、能力与调用方式可能不同。准备集成前，最好直接核对对应型号的仓库或API文档。
官网Token Plan页面当前显示Free公测档为0元/月，提供限时用量；页面列出SenseNova 6.8 Flash Lite与SenseNova U1 Fast，并说明每5小时有1,500次调用额度，特殊模型除外。额度规则可能更新，使用前应以控制台显示的剩余量和当期页面为准。
我遇到过的第一个实用问题，是把”免费公测”误读成不限量。免费档仍有调用限制，频繁测试或让智能体连续跑多个步骤，都可能较快消耗额度。正式接入前，我会先用一两个短任务测试，再查看控制台计数。
Token Plan页面当前将Free标为公测方案，付费档位显示即将上线；传统开放平台的模型API则应按具体模型、资源和控制台价格说明核算。不同入口、型号和计费方式不一定相同，不能用某一个免费体验档推断整个API永久免费。
第二个坑是把请求次数当成全部计费单位。接口可能还涉及输入输出Token、模型专属规则或限流条件。我接API前会确认Base URL、模型ID、计费说明和错误返回；线上业务也会设置预算提醒，避免测试代码循环重试造成额外消耗。
可从商汤日日新官网进入模型和原生应用页面，也可进入SenseNova Token Plan页面使用对应在线服务。需要调用API的用户则应进入开放平台控制台，按照文档开通资源并创建密钥。不同入口提供的能力不完全一样，在线演示不等同于完整API权限。
我找入口时踩过的坑，是搜到旧版SenseChat教程后照着网址操作。旧资料可能面向特定地区或早期服务，当前官网导航未必还把它作为现行主入口。搜索结果里的旧链接打不开时，直接从日日新官网导航进入更稳妥。
商汤曾发布面向香港用户的SenseChat手机应用和网页版；这类历史信息不能直接当作当前所有地区都能使用的APP指引。现在查找移动端产品时，我会优先查看商汤官网的原生应用页面及手机应用商店的开发者信息，确认名称、地区和版本是否匹配。
第三个坑是看到同名或相似名称的应用就直接登录。下载前核对开发者和官方页面，避免装到非官方软件；若手机端没有自己需要的模型功能，可以改用官网当前提供的网页服务，或查看开放平台的API文档。
我试用时有过额度耗尽后请求失败的情况，尤其是把长文拆成多轮提问，或让工具自动重复调用时。页面显示免费，不代表每个模型都有相同额度，也不代表用量不会按时间窗口重置。
第四个坑是只盯着单次对话，不看后台总调用量。我的做法是先确认当前模型的配额口径，再减少不必要的重试；需要跑批量任务时，先做小样本测试，确认额度和速度都够用。
模型能给出完整答案，不等于答案里的日期、数字和引用一定正确。我试过让它概括政策或整理产品参数，遇到过把相近型号混在一起的情况。涉及报价、版本和时效信息，我会要求它标明来源，再回到官方页面核对。
第五个坑是问题写得太宽泛，却期待一次拿到可直接发布的结论。把目标、时间范围和输出格式说清楚，能减少答非所问；涉及重要决策时，关键事实仍要人工核查。
让模型一次处理很长的材料时，我遇到过前面要求记得住、后半段却遗漏限制的情况。尤其是同时要求摘要、改写和固定格式，篇幅一长，结果可能出现重复、漏项或标题结构不一致。
我的处理方式是分段提供材料，并把必须遵守的要求放在提示词开头；生成后再单独检查标题、数字和专有名词。需要稳定输出时，先用一段材料试跑，再决定是否交给它处理整篇文档。
如果主要任务是生成图片、尝试不同画风或使用社区模型，LiblibAI可以作为专门的图像创作工具来了解。选模型时我会看作品示例、授权说明和可用功能，避免把图片平台的模型能力与通用聊天大模型混为一谈。
我用这类工具时会把提示词写得具体些，比如主体、构图、色调和画面用途分别交代；生成结果不理想，就先改一项条件再试，比较容易判断是哪部分描述影响了画面。
需要制作AI视频或探索短片生成流程时，可以看看LibTV的工具与功能介绍。视频生成通常要多花时间调整画面描述、镜头节奏和素材衔接，我会先用短片段测试风格和稳定性，再决定是否用于完整项目。
第五个实际使用提醒是，生成式视频的角色、动作或镜头连续性可能不完全符合预期。提交前把脚本拆成清楚的镜头描述，成片后逐段检查画面和声音，比只看预览封面更可靠。
创跟AI和即梦AI并不是公开资料中明确的同一款产品，也不能仅凭名称相似就认定属于同一家公司。即梦AI是面向图片和视频创作的...
2026-10-06
PixPix怎么用？先上传清晰的商品原图，选择商品套图或参考图修改，再写明场景、构图和必须保留的商品细节，生成后逐张检查形...
2026-10-10
我第一次听同事说iSlide，以为它就是另一个PPT模板网站。自己装进PowerPoint用了两周，我才弄清楚：iSlide PPT是一款装在演示...
2026-10-12赚客邀请码怎么获得？赚客邀请码如何填写？是8264415。在“我的邀请人”里，可以填写赚客邀请码。 1.赚客邀请码怎么获得？ 赚客...
2019-11-27
我用SpeedAI处理论文时，先备份原文，再挑一段做改写，并把前后文本分别拿去检测。结果让我确认一件事：工具能改句式，却不能...
2026-10-12