Claude Mythos 5.2：Anthropic 只發給驗證機構的模型輸入每百萬 token 8 美元

更新時間:2026-11-11 23:05:21 發布時間:12小時前閱讀:13次

Claude Mythos 5.2 是 Anthropic 2026 年 11 月 9 日發佈的 Mythos 級模型，權重和 Claude Fable 5.2 完全相同，區別是拆掉了網路安全和生物學兩道分類器，只發給通過驗證計劃的機構。走 Cyber Verification Program 和 Life Sciences Verification Program 兩個計劃，按工作內容分，兩邊都要提交組織資質和具體用途。

Claude Mythos 5.2 是什麼

Anthropic 把模型按能力分等級，Mythos 是其中最高的一檔，官方給的定位是網路安全和生物學研究。這一檔從 2026 年 6 月開始只對少數機構開放，當時叫 Mythos Preview，渠道是 Project Glasswing。

5.2 是這條線上的第三個版本。9 月 1 日先出 5.1，10 月 6 日把驗證計劃擴成三檔，11 月 9 日 5.2 和 Fable 5.2 同一天發佈。兩個名字看著像兩款產品，底層是同一套權重，拆開的原因寫在官網問答裡：網路安全和生物學能力太強，放開有被拿去造攻擊和危險武器的空間。

Claude Mythos 5.2 官網首屏與版本公告 — 官網首屏的副標題寫的是網路安全和生命科學，下面的公告從 11 月 9 日的 5.2 往回排到 10 月 6 日擴檔和 9 月 1 日的 5.1

Claude Mythos 5.2 和 Fable 5.2 差在哪

差的不是能力，是護欄和拿到手的人。Fable 遇到滲透測試、漏洞利用生成、二進制漏洞分析、研究級生物學任務會攔下來，攔下時轉給 Opus 回答；Mythos 把這兩類分類器拿掉，換成對組織的審覈。

項目	Claude Mythos 5.2	Claude Fable 5.2
底層權重	同一套	同一套
網路安全分類器	無	有，攔滲透和漏洞利用
生物學分類器	無	有，攔研究級任務
誰能用	通過驗證計劃的組織	所有付費使用者

兩邊都有 30 天保留這一條，不是 Mythos 獨有。區別在 Mythos 的申請要過組織審覈，個人帳號拿不到。

Claude Mythos 5.2 的規格和價格

項目	數值
模型 ID	claude-mythos-5-2
上下文	100 萬 token
單次輸出上限	12.8 萬 token
輸入價格	每百萬 token 8 美元
輸出價格	每百萬 token 40 美元
fast mode	輸入 16 美元，輸出 80 美元
知識截止	2026 年 6 月

上一代 Mythos 5 是輸入 10 美元、輸出 50 美元，這一代兩項各降 20%，和 Fable 5.2 同一個價。fast mode 也跟著降到 16 和 80，同樣只對通過驗證計劃的成員開。批次介面和 fast mode 不能疊用。

Claude Mythos 5.2 定價頁面 — 官網 Availability and pricing 一節，兩個驗證計劃的入口和兩檔價格都寫在這裡

Claude Mythos 5.2 在網路安全和生物上的分數

官方基準表裡，和 Mythos 有關的三項單列，因為 Fable 在這一類被分類器擋住，跑不出數字。同一張表裡還有一列 “without safeguards”，是 Opus 5.5 去掉護欄後的成績，用來當參照。

測試	Mythos 5.2	Mythos 5.1	Opus 5.5 去護欄
CyScenarioBench	76.3%	61.7%	67.6%
CVE Rediscovery	89.6%	78.3%	81.3%
蛋白設計 24 小時	85.1%	79.1%	82.6%

CyScenarioBench 測的是能不能在接近真實約束下規劃並執行多階段網路操作，5.2 比 5.1 高 14.6 個百分點。CVE Rediscovery 是拿 2026 年 10 月的 1829 個公開 CVE 讓模型重新找一遍，5.2 找到 89.6%，比 5.1 多 11.3 個點。蛋白設計那一項是在 24 小時內設計 de novo binder，從 79.1% 到 85.1%。

三項都高過去掉護欄的 Opus 5.5，也高出同代的 GPT-6 Cyber 在 CyScenarioBench 上的 61%。另有一項跨能力的分差寫在官方表的腳註裡：Terminal-Bench-Science 0.1 上，Fable 5.2 是 74.6%，Mythos 5.2 是 75.3%，這一項 Fable 沒被攔。

Claude Mythos 5.2 基準測試表 — 官方基準表的前七行，Mythos 5.2 的數字標在 Fable 那一列的下面，網路安全和蛋白設計三行只有 Mythos 有分

Claude Mythos 5.2 要走的兩套驗證計劃

兩條路，按工作內容分，不按公司大小分。做安全的走 Cyber Verification Program，做生命科學的走 Life Sciences Verification Program，兩個計劃都在審組織層面的資質，不是給個人開的入口。

網路安全這邊管三種工作：防禦性安全運營、授權範圍內的紅隊測試、影響人命或市場的高風險系統測試。
生命科學這邊管藥物發現、研究型生物學、臨牀開發、生產製造這些在 Fable 上會被攔的任務。
兩邊都要求資料保留，用來做跨會話的濫用監控，這一點在申請時就會說明。

Cyber Verification Program 的三檔怎麼選

10 月 6 日這次改版把原來的 Project Glasswing 和舊版驗證計劃併成一套，分成三檔。檔位決定模型能幹什麼，也決定審覈要多久。

檔位	能做的工作	審覈
Defense Access	安全運營、應急響應、逆向惡意軟體、驗證漏洞	幾天
Red Team Access	加上授權滲透測試和紅隊	幾周
Specialized Access	飛控、電網、電信、銀行間轉賬這類系統	逐家審覈

Defense 檔對組織類型放得寬：企業、非營利、大學、政府的安全團隊可以申請，地區醫院、市政公用事業這類基礎設施運營方也算，還有開源維護者和有過漏洞報告記錄的個人研究者。Red Team 檔只給組織，個人不適用，而且仍然會實時攔下部署勒索軟體、破壞物理設施、給高風險安全系統做滲透這幾類動作。Specialized 檔的攔截最少，每一家都要和美國政府一起審，原來 Glasswing 的成員轉進這一檔時不用重新審批。

Cyber Verification Program 三檔對比 — 官方給的三檔對比，從誰能申請、能做什麼工作到安全控制要求都排在同一張圖裡

分檔的效果官方用 Opus 5.5 在 CyScenarioBench 上跑過一遍，每檔 10 個挑戰各試 5 次：不申請的話，50 次全部在第一個提示就被攔；Defense 檔有 46 次在中途被攔，4 個任務做完；Red Team 檔一次沒攔，做完 34 個，和完全去掉護欄的成功率一樣。

CyScenarioBench 分檔完成率 — 同一張圖按檔位排了四個柱子，預設檔幾乎為零，紅隊檔和專門檔的完成率貼在 67% 上下

Glasswing 項目公佈過一組結果：2026 年 4 月到 7 月，參與機構合計覈實的軟體漏洞超過 12.9 萬個，Anthropic 自己掃開源程式碼另找到 5,500 個，其中 3.3 萬個被評到嚴重或高危。官方說這組數字來自部分機構的問卷，真實數量估計是五倍以上。

Life Sciences Verification Program 的兩種授權

9 月 17 日開的這個計劃，審三樣東西：研究資質、安全標準、倫理監督。過了之後能申請兩種授權，續期節奏不一樣。

Standard Use 按團隊發，一年續一次，覆蓋日常研發、供應鏈、臨牀、品質、法規這些工作，帶的是對科學任務更寬鬆的分類器。
High-risk Use 拆掉生物學護欄，只掛在一個具體項目上，半年續一次，通常一個研究者手裡一份 Standard 加一份或幾份 High-risk。
High-risk 的 Mythos 授權現在還限在少數機構，官方寫的是正在和美國政府談放開範圍；Opus 5 和 Sonnet 5 的 High-risk 已經能發。
不管哪種授權，網路分類器都保留，生物學放寬不等於網路安全也放寬。

Claude Mythos 5.2 怎麼申請

先在兩個計劃裡選一個：做安全防護、滲透測試、威脅情報的填 Cyber Verification Program，做藥物、生物、臨牀的填 Life Sciences Verification Program。
進 portal.anthropic.com/programs/cvp 或生命科學計劃的等待名單，用組織郵箱註冊，個人郵箱提交的組織資訊過不了審。
選檔位。紅隊和授權滲透要選 Red Team Access，只做防禦和漏洞驗證選 Defense Access，檔位選低了會在工作中被攔。
填用途說明，寫到職位描述那個顆粒度就行，不要放敏感資訊。
提交安全控製材料。三檔要求不同，從身份驗證、安全聲明到短時憑證、防釣魚認證、終端和網路控制、背景調查，再到帳號類型和席位上限，官方有一張表逐項列。
等審覈。Defense 檔幾天內有迴音，Red Team 檔幾周，審 Red Team 期間會先按 Defense 檔開通。
通過後由管理員把權限分配到具體工作區，再在 Claude Platform、Vertex AI 或 Microsoft Foundry 裡調 claude-mythos-5-2。

企業客戶如果不申請這兩個計劃，還能從 Claude Security 拿到 Mythos 5.2 的能力，這個產品的底層模型已經換成這一版。被檔位誤攔的話，官方留了一個誤報申訴入口，可以提交具體任務讓它們複覈。

Claude Mythos 5.2 的資料保留怎麼算

用 Mythos 的模型，提示和回覆預設存 30 天，做安全監控用。這條對受監管行業是硬門檻，所以官方另外做了 Enterprise Frontier Safeguards。

EFS 的做法是把資料放在客戶自己的雲帳號裡，比如 Amazon S3、Azure Blob Storage、Google Cloud Storage，用客戶自己的密鑰和審計日誌，Anthropic 那邊只跑自動檢測，命中信號發給客戶自己的團隊看，不需要 Anthropic 員工人工審。這套東西今年秋開始分批開放，支援 Claude Code、Claude Enterprise、Claude Platform、Amazon Bedrock、Google 的 Agent Platform 和 Microsoft Foundry。

EFS 上線之前有個過渡：已經有零資料保留的 Cyber Verification Program 客戶，可以繼續對 Mythos 5.2 用零保留。沒進這兩個計劃的企業沒有這條通道。

Claude Mythos 5.2 安全與資料保留說明 — 官網把護欄和資料保留分成兩節寫，30 天保留、EFS、零保留的過渡條件都在這一段

Claude Mythos 5.2 能在哪些平台調到

平台	狀態
Claude Platform	驗證計劃成員可用
Google Cloud Vertex AI	驗證計劃成員可用
Microsoft Foundry	受限研究預覽，限 Entra ID 登入
Amazon Bedrock	僅限有 EFS 的客戶
Claude 應用和 Claude Code	走企業帳號和驗證計劃授權

Foundry 那邊把 Mythos 的模型單獨列了一組，包括 claude-mythos-5-2、claude-mythos-5-2-fast、claude-mythos-5-1 和 claude-mythos-5，狀態都寫的是受限研究預覽版，託管在 Anthropic 的基礎設施上，認證只認 Microsoft Entra ID，收圖片和文字，自適應思考常開。